|
[Comentarios: 6 - Valoración media: 4,5]
Hace poco menos de un año tuvimos la suerte de disponer de una unidad de la renovada Scalpel para hacerle un test a fondo. Era la 1, la segunda en orden descendente de la gama 2011 de Cannondale.
Ahora hemos recibido otra unidad, sólo que de un peldaño inferior, la 3, perteneciente a la gama 2012. No te vamos a repetir toda la teoría, pero sí vamos a buscar las diferencias entre una y la otra, de componentes, comportamiento y precio.
Aquel test, que aún se encuentra en nuestro portal, descubría una máquina que era rígida y rápida como una bicicleta sin suspensión trasera, pero ligera y cómoda como una doble suspensión. Tampoco tenía un precio disparado, si atendemos al peso que por poco sobrepasaba los 9 kilos (recordemos que quedó en esa cifra al sacar las cámaras, pues las llantas que montaba eran tubeless y las cubiertas, tubeless ready).
Hoy tenemos la bicicleta que más económica de la gama Scalpel 2012. Es la 3, que cuesta aproximadamente la mitad que la 1 que probábamos en aquel test, pesando menos de un kilo más. ¿Merece la pena? No podremos opinar por ti, pero te daremos las claves para que tengas tu propio juicio.
Si quieres saber de qué hablamos, continúa leyendo...
<<< Volver
Seguir >>>
Amigosdelciclismo.com/JM
Bicicleta: Cannondale Scalpel 3 2012
Equipamiento redactor: Maillot Bicycle Line Derby, culote Bicycle Line Thunder, calcetines Bicycle Line Danka, guantes Bicycle Line Gelo, casco Catlike Sakana, gafas Catlike D'Lux
Fecha de publicación: Diciembre de 2011
Apunto de comprar esta maquina
Gran reportaje
A Boticario
|
Boticario, gracias por tus comentarios.
En el texto dejo claro que el enfoque de competición es más por el peso bajo que por la incomodidad o la rapidez de reacciones.
Es más, en la prueba llevo una M cuando mi talla correcta hubiera sido una S. Aún así, la postura no era forzada; a la semana de recibirla me apunté a un maratón, y lo único que eché en falta fueron los acoples, a los que estoy acostumbrado.
Así, para ganar en capacidad descendedora tan sólo le cambiaríamos las cubiertas por otras con algo más de taqueado o de carcasa más resistente. Por lo demás, no se comporta peor en este sentido que cualquier otra doble de este segmento, e incluso mejor que muchas que le sacan varios centímetros de recorrido.
|
|
Redacción-JM - 20/12/2011 15:49:05
|
|
scalpel
SCALPEL
|
YO TENGO LA SCALPEL 2 2012 Y ES REALMENTE UN MISIL 9.7 KG Y PARA COMPRAR OTRA BICI DE ESE PESO TIENES QUE HACER UN DESEMBOLSO DE DINERO MUY SUPERIOR YA SEA SPECIALIZED SSCOT ETC
|
|
Longi - 26/12/2011 19:13:56
|
|
scalpel
|
Añadir un comentario
|
Importante:
Por favor, usa un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados y pueden ser borrados si se consideran inoportunos u ofensivos.
El autor de los comentarios es el único responsable de los mismos y si fuera necesario se avisará a las autoridades competentes. Tu dirección IP será almacenada pero no será publicada.
| |
|
|
Tu página de inicio
FORO
Lista de correo
Boletín
Publicidad
Portada
'Tubelesiza' tus ruedas normales por poco dinero, en nueve pasos perfectamente explicados con imágenes. Blinda tus ruedas con el menor gasto posible.
