| |
Amigosdelciclismo.com
>
Material
>
GPS Garmin Colorado 300 y Edge 705
>
3/10

|
¿Por qué Garmin Colorado 300 y Edge 705? (2/2)
|
|
En cuanto a recepción, ambos cuentan con chips receptores de alta sensibilidad, y hemos comprobado que efectivamente consiguen muy buenos datos de cobertura en condiciones adversas, incluso en interiores no muy cerrados, superando con creces a las primeras unidades de eTrex de hace unos años.
Ambos receptores tienen diferencias en cuanto a la antena. El Colorado la tiene externa, mientras que el Edge es interna. Mejor dicho, es también externa, pero se encuentra, como en la gama eTrex, en la carcasa por encima de la pantalla. Esto hace que en posición plana (como habitualmente va en una bicicleta), la antena apunte hacia arriba y reciba la mejor cobertura posible en dicha posición. En el caso del Colorado, la recepción ideal sería en posición vertical (más adecuada quizá para actividades como el senderismo, pero sin problemas en uso ciclista).
Ambos receptores cuentan con una capacidad de memoria similar (alrededor de 400Mb en el Colorado y 500Mb en el Edge) y ranura de tarjeta de memoria adicional microSD, así como puerto USB de comunicación. Pero también disponen de comunicación inalámbrica para compartir datos con otros usuarios de receptores del mismo tipo, una importante novedad respecto a modelos anteriores. El Colorado dispone asimismo de conector para antena GPS externa.
En el manejo de los botones encontramos una nueva gran diferencia. El Edge 705 cuenta con botones a los lados y en el frontal, así como el pequeño, y conocido en la gama eTrex, "joystick" central (en esta ocasión situado en la parte inferior) que permite navegar por el mapa y los menús y clicar a modo de "enter". El Colorado llega con un nuevo tipo de botón, que han denominado Rock'n Roller. Es un botón bastante complejo y grande que cuenta con un botón central a modo de "enter", rodeado de un joystick que permite desplazamientos laterales, rodeado a su vez de una rueda externa giratoria que supone la mayor novedad. En general se consigue con él reducir el número de botones del receptor, unificando joystick, botones de zoom de mapa, botones de subir y bajar, etc.
Mejora al joystick del Edge a la hora de pulsar el "enter" para marcar por ejemplo un waypoint mientras estamos en movimiento; pero el botón giratorio, que funciona perfectamente en parado o en una actividad tipo senderismo, ocasiona por su sensibilidad algunos problemas al circular en bicicleta. Dado que la rueda asume funciones de zoom en el mapa y de movimiento por los menús para, por ejemplo, cambiar de página (mapa, brújula, procesador de trayecto, etc.) y que es muy sensible, resulta a veces imposible manejarla en marcha con eficacia, pues es fácil pasarse de página sin querer, y además obliga ineludiblemente a mirar a la pantalla para llegar a la página deseada, ya que es necesario pulsar el "intro" tras llegar a ella en el menú. Con un manejo no giratorio, con botones como en la gama eTrex o en el Edge, podemos incluso memorizar el número de pulsaciones que necesitamos para llegar a determinada página, sin necesidad de fijar nuestra atención en la pantalla del receptor y por tanto reduciendo riesgos al circular en nuestra bicicleta.
Este manejo, lógicamente se complica en todo caso cuando estamos utilizando guantes.
Siguiendo con las especificaciones técnicas, indicar que ambos tienen altímetro barométrico, y el Colorado además brújula magnética. No existe, o al menos no hemos encontrado, la manera de desactivar manualmente en marcha la brújula magnética, como sí sucede en los eTrex Vista por ejemplo. Esto facilitaría que la representación gráfica de nuestra posición en el mapa fuera más fiable en los casos en que la brújula no está debidamente calibrada.
Ambos receptores tienen unas características dirigidas específicamente a la actividad ciclista, concretamente la posibilidad de monitorizar el ritmo cardiaco y la cadencia de pedaleo. En el caso del Edge 705, el paquete básico incluye de fábrica el sensor de ritmo cardíaco, y un paquete más completo, también el sensor de cadencia. El Colorado no los trae, siendo necesario adquirirlos aparte.
El Colorado se limita a ofrecernos el dato del pulsómetro en pantalla, mientras que el Edge permite establecer rangos, alarmas, etc., ofreciendo un control más completo para uso deportivo.
Por último, indicar que el Colorado muestra un dato como es el de la temperatura, que no muestra el Edge, y que por su parte este último muestra otro como el grado de inclinación (la pendiente instantánea) que no muestra el Colorado. En ambos casos el dato sin embargo no es demasiado exacto, al menos en las unidades que hemos probado. La temperatura suele indicar algo más de la real, suponemos que es debido al propio calentamiento del receptor por el funcionamiento. Y en el caso del grado del Edge, comprobamos que hay un cierto retraso en la indicación, de tal forma que debemos esperar un tiempo a visualizar el dato correcto una vez que hemos comenzado una subida, bajada o llaneo.
<<< Volver
Seguir >>>
Comenta este reportaje en nuestro foro
Amigosdelciclismo.com/JG
Fecha de publicación: Agosto de 2008
Agradecimientos: Garmin Iberia, ActivaGPS y TopNAV/GeoNAV.
|
| |
|